Sebastián o Segastian ($) (S.Kramer)

martes, 21 de abril de 2009 0 comentarios


Por Alex Gómez


Es sabido por todos que la época de oro de las especulaciones bursátiles está en el ocaso con la recesión mundial, pero sin embargo si hubo alguien que aprovechó a concho todo esto fue Sebastián, el bien lo sabe, un claro ejemplo fue cuando a mediados de la década de los 90 con U$10.000.000 en ENTEL, llegó a embolsarse U$280.000.000 aproximadamente haciendo uso de una habilidad que pocos tienen…. La especulación.

Sebastián en el mundo bursátil es un hombre respetado, seguido, observado, tanto de cerca como de lejos. Es como el pastor del rebaño en la bolsa, hay quienes inclusive, anónimamente han ganado millones, tan solo siguiendo de cerca sus jugadas, sus buenos aciertos económicos. Algunos lo consideran un “emprendedor”, pero lo cierto es que Sebastián nunca ha emprendido nada, es hábil, se maneja con el simple “dateo”.

A pesar de todo cuanto ha logrado, es bien sabido que las decisiones las toma en solitario, tiene un equipo de asesores que constantemente le entregan información pero que el celosamente guarda y sabe cuando y como ocupar. Mientras otros grandes empresarios de este país se someten a las duras amenazas de los sindicatos, otros a los constantes robos de sus empleados, gerentes y colaboradores… Sebastián trabaja en solitario, observando cual de todos esos empresarios tiene mejor resguardados sus intereses, cual de todos ellos tiene mejores proyecciones con sus empresas.. y ahí llega el y pone sus fichas, un ejemplo, Lan Chile. Comprando el 34% inicialmente (Lan Chile pertenece inicialmente a la familia Cueto) Empresa que hace varias décadas comenzó como una pequeña empresa familiar con 4 avionetas de no mas de 10 pasajeros en capacidad cada una- a convertirse en la multinacional con presencia en mas de 30 países y catalogada durante años como la mejor línea aérea de Latinoamérica y de no ser por el AIRBUS, pisándole los talones a American Airlines o AirFrance entre otras.

Sebastián tiene mentalidad de inversionista, No lidera equipos, porque simplemente trabaja en solitario, fue nada mas que su “olfato” lo que hizo adentrarse mas profundamente en la política y llegar a estar tan cerca de la moneda en las elecciones pasadas, desplazando a un Lavín sin brillo, haciendo sentir a gran parte de la derecha como un prepotente al proclamar su carrera…. Pero sin embargo se dio el lujo de llegar hasta una segunda vuelta con Michele Bachelet.

Ahora bien, si se han dado cuenta, el negocio bursátil le ha jugado varias malas pasadas y se nota demasiado. A Sebastián le importa mucho el dinero, quizás más que la política. En muchas oportunidades estos últimos años su imagen pública ha quedado mal parada por algún negocio, pero él no cambia… y estas últimas semanas no ha sido la excepción. (FASA).
Esta claro que si no hubiese sido accionista hubiese tenido una semana genial para su campaña, pero este simple hecho terminó por desprestigiarlo más, y sin ninguna estratégia anuncio casi por instinto que se retiraba de Fasa…. Imagínense ustedes la estampida de inversionistas que también corrió. Ese tipo de arrebatos públicos y con claros rasgos populistas, no hablan bien de alguien que podría potencialmente dirigir nuestra nación... no es impensado que con esa misma decisión se salte de una empresa X estatal… a una privada en tiempo record.
Basta recordar el bullado caso de ENDESA a fines de los 90 cuando Enersis fue vendida a los españoles y Piñera utilizando su cargo político saco la voz por los ciudadanos que iban a ser victimas, pero en realidad el era parte del grupo de accionistas minoritarios. Se logró negociar, Enersis se fue igual a manos de Endesa y no se hablo más del tema. ¿? Esta más que claro que no se puede ser especulador y participar activamente en política. Nadie dice que dirigiendo una nación no pueda utilizar esta misma influencia en beneficio de sus negocios, porque hasta la fecha lo cierto es que no ha soltado gran parte de su patrimonio, es mas podría fácilmente llegar a diciembre con este mismo escenario y a pesar de estos pequeños escándalos que sacuden la contingencia cada cierto tiempo, lo cierto es que en su plano, finanzas y política juegan en el patio trasero… el tiempo avanza… suben en las encuestas… y los escándalos solo pasan, de la misma forma como paso una pelea en un carrete que se arreglo el domingo en la tarde con una cerveza en el parque y una buena conversa.
Read the full story

 

,

Lo Local Y Lo Electoral.

domingo, 12 de abril de 2009 0 comentarios

Francisco Astudillo P.

Nuestra revista nace de la inspiración que representa para nosotros el orgullo de un legado, el de la revolución constituyente y también de la necesidad de construir hoy conciencia regional y local.
Como copiapinos hemos visto por años como los monopolios del poder político reparten con criterios de cuoteo sus parcelas de poder, entre las que están nuestra circunscripción y nuestros distritos electorales. Muy en particular la concertación a operado con criterios descarados a la hora de repartirse nuestra región entre los distintos sub grupúsculos que carroñean en su interior a la espera de ocupar cualquier puesto en el parlamento a cualquier precio.
Luego del anuncio del senador Nuñez de no repostular al senado, lo que es creo yo una decisión acertada pero tardía, puesto que el caso de Nuñez es un claro ejemplo del político de cúpula que mantiene su vida política en las elites de nuestra lumpen burocracia a costa de la representatividad política de una región en este caso la nuestra.
Yo saludo su tardía decisión, de esta forma juega bien en este punto el dicho “mas vale tarde que nunca” sin embargo lo que es para mi y para los ciudadanos atacameños quienes estamos al límite de nuestra paciencia, una grotesca sorpresa a sido contemplar el comportamiento carroñero de las elites políticas centralistas ante el cupo que quedaría tras el anuncio de Nuñez.
Resultan inaceptables las negociaciones políticas de la concertación con vistas a las próximas elecciones parlamentarias en la región las que tienden a importar figuras políticas del “elenco” político nacional –que más que nacional es siempre central puesto que ese queque se “corta” siempre en stgo- de la concertación.
Tan inaceptable como incomprensible es ver a los alcaldes de Copiapó, Tierra Amarilla y Vallenar dándole el apoyo a Marco Henriquez-Ominami para el cupo de senador-el que además quiere postular a la presidencia en saludo a la bandera- realmente no lo entiendo.
Más serio es el caso de la “hija de Salvador Allende”, un claro ejemplo de una figura política del “elenco” que siempre quiere más sin importar nada. Esta diputada por Puente Alto en el Gran Stgo quiere “saltar” al senado y para eso nada mejor que hacerlo a costa de nuestra representatividad regional. Yo me pregunto por el compromiso de esta señora para con los electores de su distrito en Puente Alto ya que veo que ante la primera oportunidad de “dar el salto” de la cámara al senado los abandona y este comportamiento entre los políticos del “elenco” es tristemente común a través de nuestra larga geografía.
Me sigo preguntando ¿Cuál es el compromiso de esta señora para con nuestra región? Son tan patéticos sus tours de visita alimentados por la ambición electoral y todos sus rayados en nuestras paredes.
Yo como copiapino respondo a mis preguntas. No creo en el compromiso de Isabel Allende con nuestra región, ni el de ella ni en el de ningún foráneo político haciendo carrera a costa de los intereses soberanos de nuestra gente y nuestra región.
Es el espíritu de esta revista y estoy seguro también el de mucho otros grupos de atacameños y copiapinos el decir no más a los actores del “elenco” en nuestra región, no más a estos productos del marketing mediático-político en los cupos electorales de nuestra región.
En nuestras tierras hay talento y compromiso de sobra, no necesitamos de las sanguijuelas de la política chilena, llega el momento de decir basta a los actores foráneos del “elenco”, fuera de aquí, Isabel Allende fuera de aquí.
Read the full story

 

Atacama'59 y Atacama

sábado, 11 de abril de 2009 0 comentarios


 Claudio Guaita.

¡Levantemos el nombre de Atacama sobre su sombra histórica! ¡De su tierra han nacido chilenos importantes, de gran trascendencia! Revolucionarios como: Pedro León Gallo y Marmaduque Grove. De nuestras mujeres el pensamiento y la vanguardia; la libertad plasmada en belleza: doña Candelaria Goyenechea y nuestra poetisa Rosario Orrego. Desde nuestra plaza, la más hermosa de Chile, se contrasta la sangre de don Fernando Huina –Un Mapuche del desierto, idealista e incansable- hasta don Alejandro Aracena –un minero intelectual, recalcitrante e inagotable- Somos los Atacameños, desde Caldera a Vallenar y desde Copiapó a Chañaral, los herederos de una hermosa historia… ¡Oculta en silencio y cobardía!... ¡Pueblo hundido tiene que emerger como un Inca de oro! Y Tierra Amarilla asumir su calidad de hogar de uno de los más grandes de todos, Don José Joaquín Vallejos….Jotabeche. Somos el ejemplo vívido de la amnesia histórica, nuestro cementerio lo demuestra. La visión del miope es la coartada para elecciones centralistas, ambiciosas y tenebrosas ¡Que el esfuerzo del Atacameño se imponga a las necesidades de los partidos! ¡Que la sangre del Atacameño, espesa como el arrope, venza la hemofilia del centralismo! Somos la flor eterna del desierto, la amalgama del desierto. ¡Que la historia de Atacama sea materia de estudio y reflexión en los colegios, y que nuestra leyenda sea rayada en las paredes, esculpidas en nuestras piedras y tema de conversación en las reuniones! Porque fuimos revolucionarios y rebeldes, soñadores y constituyentes, fuimos la estrella amarilla en el cielo azul que sólo buscó la forma de hacer de Chile y Atacama, un lugar mejor.

Read the full story

 

Política y ciencia

viernes, 3 de abril de 2009 0 comentarios

 Guillermo Cortés Lutz.Política y ciencia son constructos vitales del ser humano y de la sociedad, ellos, ciencia y política, han contribuido a lo largo de la evolución histórica de las civilizaciones al desarrollo material y espiritual de las comunidades y de los pueblos, y han permitido y profundizado la participación en el poder. Logrando entre otros éxitos la construcción y ampliación de la democracia, como “leitmotiv” de la vida humana.
La ciencia, concretamente quiere decir conocimiento, un conocimiento que nos llega mediante la observación, la teorización y la sistematización de la información con el fin de obtener nuevos conocimientos y nuevas formas de análisis para acercarse a conceptos concretos, pero falibles en el tiempo. Desiderio Papp planteó que la ciencia es esencialmente acumulativa y de allí su acción permanente y transformadora de la vida human. Entre conceptos variopintos sobre ciencia, nos decantaremos por utilizar este, dado su capacidad sintética, operatividad y facilidad de comprensión.
“Un sistema de conceptos acerca de los fenómenos y leyes del mundo externo o de la actividad espiritual de los individuos que permite prever y transformar la realidad en beneficio de la sociedad”
Desde esta perspectiva, la científica; es decir lo racional y razonable, es como abordaremos la política, y más específicamente la ciencia política o politología. Nos parece sí necesario precisar que no es lo mismo ciencias políticas, que son el conjunto de ciencias sociales que se preocupan y estudian este tipo de hechos, tales como la historia, la economía, la filosofía, la sociología, la antropología, el derecho, etc. Que ciencia política, cuyo objeto central de estudios son los fenómenos políticos, los asuntos públicos, la gobernabilidad y del poder.
De manera introductoria diremos que la política tiene su origen en las primeras comunidades humanas y que se va desarrollando y mutando a través del tiempo, a este respecto Berdichewsky ha planteado lo siguiente; las estructuras políticas, aunque presente en las sociedades simples, es difusa y sin mucha cohesión. En cambio en las sociedades complejas, se manifiestan claramente, en las principales instituciones estatales y en sus diversos sistemas de gobierno
Será en la Grecia clásica donde la política de un giro fundamental haciendo de ella una practica constante, especialmente en Atenas, Mégara, Mileto, etc. pero lo importante es que sobre esta practica se hará reflexión y con ello teoría, estábamos en presencia de la ciencia política, la abordaron entre otros Sócrates, y especialmente Platón y Aristóteles, y la llevaran a la practica entre otros, Solón, Pisístrato, Clístenes, Pericles, Filipo II y Alejandro Magno.
Desde el hito griego en adelante se generan distintos y heterogéneos aportes, la tiranía, Aristocracia, la isonomía, la democracia , la república y el imperio de los romanos, las monarquías medievales, el absolutismo, el despotismo ilustrado el nacimiento de los nacionalismo, el liberalismo, y el socialismo, el estado nación, los totalitarismos, la democracia representativa presidencial, semipresidencial o parlamentaria, las dictaduras militares, y un largo etcétera hasta la actual democracia política.
La democracia es, en último termino un problema de convivencia humana, de cultura colectiva. De ahí que la obra lenta y definitiva de la educación permita consolidar todo avance político la evolución democrática guarda en todas partes un estrecho paralelismo con los progresos culturales. Estos son premisas de aquélla.
Toda esta evolución política se ha desarrollado en directa relación de las ideas fuerzas que la sustentan, es decir desde posiciones filosóficas, religiosas, epistemológicas, jurídicas, de genero y culturales. Actualmente podríamos afirmar que la política es el conjunto de actividades teóricas, pero que tiene su correlato en la práctica diaria, y que tiene que ver con la interrelación entre los ciudadanos y sus relaciones con el poder, representado por el estado en sus distintos componentes (ejecutivo, legislativo, judicial).
Pero también podría decirse que la política necesariamente debe comprender las teorías sobre el gobierno, la participación, las leyes y las practicas relacionada con los asuntos públicos. Sin lugar a dudas la política tiene como objeto de aplicación la sociedad mundial hasta la nacional y comunitaria , donde el núcleo centrales es la democracia y la participación de la comunidad en sus aspectos individuales como organizada, así surgen partidos políticos, grupos de intereses, y otras formas de poder en la política. (Oligarquías, poderes fácticos, etc.).
Para el trabajo y análisis en política nos parece importante abordar, analizar y discutir la ciencia política como disciplina en cuanto a lo cognitivo: conocer los conceptos básicos de la disciplina, sus paradigmas y la metodología de la Ciencia Política. En lo procedimental: comparar los paradigmas explicativos y comprensivos. En lo actitudinal: valorar las diferentes formas de conocimiento que pueden ser útiles para obtener una visión integral de los fenómenos sociales
De esta forma se entra al análisis y la practica política de manera mas informada y con mayores y mejores competencias de tal manera de hacer de la política un hecho vinculante con la sociedad a la vez de profunda y radicalmente democrático.
Read the full story