Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Parlamentarias 2009.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Parlamentarias 2009.. Mostrar todas las entradas
,

Lo Local y lo Electoral V

domingo, 13 de diciembre de 2009 1 comentarios

Las Elecciones en Atacama
Por Francisco Astudillo Pizarro
Antes que todo con claridad saludar a los candidatos que han resultado electos en esta jornada más allá de las preferencias y diferencias que el autor de este artículo tenga con cada uno de ellos.
Después también con claridad señalar que la construcción local de identidad política que como blogger de Atacama59 he planteado durante este año ha sufrido emblemáticas derrotas en esta elección en nuestra región ya que mi tesis claramente no fue compartida por las mayorías que prefirieron la opción de la candidata Isabel Allende. He sido uno de los comentaristas más críticos (según algunos el más crítico de todos) de la candidatura de I. Allende y a la luz de los resultados claramente puede leerse que mi criterio político respecto a la generación de candidaturas locales y el consiguiente rechazo de las imposiciones de las cúpulas (como fue la candidatura de Allende) es electoralmente minoritario. Esto puesto para quien suscribe lo político y su expresión electoral debe incorporar como una totalidad el criterio de construcción local, el que debe sumarse a otros criterios como las perspectivas frente al desarrollo económico, ambiental, moral y laboral. Planteo la idea de que no basta el consenso en los criterios anteriormente mencionados si no esta la idea fuerza de la construcción local y su materialización electoral en una candidatura, esto es precisamente lo que sucede con la candidatura de Isabel Allende ya que si bien coincidimos en una serie de ideas programáticas con su candidatura esta no cumple con el requisito básico para quien suscribe como es la construcción local de lo electoral. Pero ese ha sido mi criterio, el que ha sido difundido desde esta tribuna, no el de la mayoría en las urnas como se vio ayer. Isabel Allende ha obtenido la segunda mayoría regional en candidatos a senador y es evidente de que nuestros planteamientos fueron minoritarios en las urnas, lo político hoy, en nuestra región no incluyen la construcción local salvo para una minoría a la que pertenezco y adscribo, creímos que habría un mayor peso electoral de nuestras ideas, nos equivocamos, el camino de instalación de la construcción local solo ha comenzado esta elección es la primera en la que se plantea desde el análisis político esta dimensión del pensamiento regionalista.
Habiendo explicitado las ideas anteriores vuelvo a reiterar el saludo a los candidatos electos entre ellos por cierto a Isabel Allende y deseándole éxito en su futura labor parlamentaria mi crítica a su candidatura no fue nunca personal sino centrada siempre en el criterio de imposición centralista que invade lo electoral supeditando siempre lo político a lo central y cupular. Claramente yo no vote por I. Allende por las razones anteriormente explicadas pero no por eso dejo de ser un hombre progresista mi crítica a su candidatura no fue en modo alguna una crítica derechista, fue una crítica progresista desde la óptica de la construcción local como criterio de materialización del sentir regionalista. La discusión recién comienza en ese sentido.
No puedo pasar por alto el hecho histórico del éxito que tuvo en el distrito 5 el pacto contra la exclusión con la victoria del candidato Lautaro Carmona, felicitaciones a Lautaro a su comando y al partido Comunista de Chile ha sido un gran triunfo de la inclusión. Con esta candidatura también tuve mis reticencias aunque mucho menores que con la de I. Allende por los mismos motivos pero no quise obstaculizar el pacto con mis comentarios puesto respecto al pacto en si siempre fui un adherente, no me gusto el hecho de que el distrito 5 fuese el elegido ya que esta candidatura no dejaba de ser una candidatura impuesta por cúpulas centrales y obstaculizo en su momento la posibilidad de una candidatura regional como pudo haber sido la de Guillermo Cortes. Pero al igual que en el caso de la candidatura de I. Allende la crítica fue siempre desde la óptica de la construcción local. Desde la militancia progresista es una alegría la elección de Lautaro estoy seguro de que será un buen diputado y los temas del progresismo más duro estarán con seguridad en los próximos cuatro años en la cámara baja lo que es ya una buena noticia.
La democracia electoral en el contexto del binominal es como es pero no por eso debe desconocerse la voluntad de las mayorías…………. las mayorías y las mayorías relativas han hablado.
Read the full story

,

Reflexiones sobre don Cristian Letelier candidato a Senador por Atacama.

martes, 1 de diciembre de 2009 2 comentarios


Por Claudio Guaita.

¿Quién es este Pagliacci?
¿Quién es este personaje que cree, o le hacen creer, que pude venir a nuestra tierra a salvarnos del “sufrimiento, la pobreza y del desempleo”?[1] ¿Quién es este personero de la UDI –de características mesiánicas y verborreicas- que personifica tan bien al político chileno?
Como tónica de estas elecciones, es otro reflujo de las necesidades centralizadoras de la política chilena. Bajo su discurso se trata de esclarecer una idea vaga de regionalismo pero lo que resulta es una cantidad de comentarios tan difusos, pero a la vez tan aturdidores, que terminan hablando mucho pero diciendo nada…típico de Piñera y varios de sus secuaces. Recuerdo el debate trasmitido por canal siete cuando es emplazado por Isabel Allende por el tema de la píldora del día después y cambia de tema monumentalmente hacia el problema del empleo de la mujer…este es el ejemplo más soberbio de “irse por la tangente” tan clásico de nuestros políticos… a esto agrego: ¿Por qué es tan prepotente este Pagliacci al asumir que el tema de la “Píldora del Día Después” no nos interesa? Además hace una alusión que no me deja de llamar la atención, hace referencia  a las carreteras de la región diciendo que son peligrosas y dando como solución las carreteras que tienen los santiaguinos, esperemos que su concepto no este asociado a los caminos concecionados, tan comunes en la capital.
En que lo diferencia de los demás candidatos populistas cuando declara: “Nosotros no prometemos nada como lo hacen los otros candidatos, sino solamente ser los defensores de la región”[2] ¿Pero cómo se defiende a la región? ¿Aumentando el royalty a un porcentaje igual a los países europeos como Finlandia? ¿Asumiendo el saqueo que sufrió el Estado chileno por políticas como las instauradas por su líder espiritual Jaime Guzmán? ¿Desprivatizando la educación? ¿Fiscalizando a las mineras, RENACIONALIZANDO el cobre?..¿Cambiando la Constitución?... ¿Cómo? ¿Cómo defiende un Senador a una región, que además no es su región? La burla contra el regionalismo, a  través de estos típicos personajes de nuestra política, es tan grande, al punto, que tienen la desfachatez de hablar de regionalismo, incluso de apoyarlo, entenderlo y masificarlo siendo ellos mismo el centralismo hecho carne. Estos pagliaccis de la política deben quedar fuera de las regiones. -Debemos tener cuidado de que los fantasmas de Flores se repliquen en las regiones, es lamentable lo que sucedió con la primera región-
Quiero citar palabras de Letelier "Si uno suma los problemas por ejemplo el caso de Ferrocarriles del Estado y el dinero perdido podríamos tener varios problemas en Copiapó solucionados. Uno debe tener funcionarios que se ajusten a las normas éticas” Pero, a esto, me gustaría decirle que una de las causas del golpe militar fue la posición que Chile tomo frente a sus recursos naturales, principal fuente de su riqueza, y gracias a eso Allende esta muerto, hubieron años de dictadura, el Estado se debilitó, los grupos económicos se potenciaron de forma indecente. No existen los recursos económicos que debiesen estar en Chile, porque todo se marcha o se distribuye mal, no existen garantías de educación ni de salud, etc. Entonces, no entiendo para dónde van sus comentarios. Cómo va a solucionar los problemas de la región, si una gran  parte de los recursos de la misma son robados legalmente por políticas que su partido defiende, políticas por las cuales un gobierno  se destruyó, políticas por las cuales Piñera no esta dispuesto a debatir ya que no dejará al descubierto a uno de los principales idealistas de este sistema: su hermano José; políticas que han privatizado todo, volviendo a la educación superior un lujo, donde los de clase media se deben endeudar de forma lastimera, políticas que la UDI defiende y cuida por que es la esencia del su cuna: El Gremialismo.
Yo me pregunto, de quién es defensor…de la región o de los intereses que están creados en la región…a todo esto Pagliacci significa PAYASO.


[1] http://facegub.com/?a=2858
[2] Ídem.
Read the full story

,

Lo Local Y Lo Electoral.

domingo, 12 de abril de 2009 0 comentarios

Francisco Astudillo P.

Nuestra revista nace de la inspiración que representa para nosotros el orgullo de un legado, el de la revolución constituyente y también de la necesidad de construir hoy conciencia regional y local.
Como copiapinos hemos visto por años como los monopolios del poder político reparten con criterios de cuoteo sus parcelas de poder, entre las que están nuestra circunscripción y nuestros distritos electorales. Muy en particular la concertación a operado con criterios descarados a la hora de repartirse nuestra región entre los distintos sub grupúsculos que carroñean en su interior a la espera de ocupar cualquier puesto en el parlamento a cualquier precio.
Luego del anuncio del senador Nuñez de no repostular al senado, lo que es creo yo una decisión acertada pero tardía, puesto que el caso de Nuñez es un claro ejemplo del político de cúpula que mantiene su vida política en las elites de nuestra lumpen burocracia a costa de la representatividad política de una región en este caso la nuestra.
Yo saludo su tardía decisión, de esta forma juega bien en este punto el dicho “mas vale tarde que nunca” sin embargo lo que es para mi y para los ciudadanos atacameños quienes estamos al límite de nuestra paciencia, una grotesca sorpresa a sido contemplar el comportamiento carroñero de las elites políticas centralistas ante el cupo que quedaría tras el anuncio de Nuñez.
Resultan inaceptables las negociaciones políticas de la concertación con vistas a las próximas elecciones parlamentarias en la región las que tienden a importar figuras políticas del “elenco” político nacional –que más que nacional es siempre central puesto que ese queque se “corta” siempre en stgo- de la concertación.
Tan inaceptable como incomprensible es ver a los alcaldes de Copiapó, Tierra Amarilla y Vallenar dándole el apoyo a Marco Henriquez-Ominami para el cupo de senador-el que además quiere postular a la presidencia en saludo a la bandera- realmente no lo entiendo.
Más serio es el caso de la “hija de Salvador Allende”, un claro ejemplo de una figura política del “elenco” que siempre quiere más sin importar nada. Esta diputada por Puente Alto en el Gran Stgo quiere “saltar” al senado y para eso nada mejor que hacerlo a costa de nuestra representatividad regional. Yo me pregunto por el compromiso de esta señora para con los electores de su distrito en Puente Alto ya que veo que ante la primera oportunidad de “dar el salto” de la cámara al senado los abandona y este comportamiento entre los políticos del “elenco” es tristemente común a través de nuestra larga geografía.
Me sigo preguntando ¿Cuál es el compromiso de esta señora para con nuestra región? Son tan patéticos sus tours de visita alimentados por la ambición electoral y todos sus rayados en nuestras paredes.
Yo como copiapino respondo a mis preguntas. No creo en el compromiso de Isabel Allende con nuestra región, ni el de ella ni en el de ningún foráneo político haciendo carrera a costa de los intereses soberanos de nuestra gente y nuestra región.
Es el espíritu de esta revista y estoy seguro también el de mucho otros grupos de atacameños y copiapinos el decir no más a los actores del “elenco” en nuestra región, no más a estos productos del marketing mediático-político en los cupos electorales de nuestra región.
En nuestras tierras hay talento y compromiso de sobra, no necesitamos de las sanguijuelas de la política chilena, llega el momento de decir basta a los actores foráneos del “elenco”, fuera de aquí, Isabel Allende fuera de aquí.
Read the full story